Un numéro thématique de la revue Formes

À l’invitation de la revue Formes, Docomomo Québec a préparé un numéro thématique  sur le patrimoine moderne.

Voilà bientôt 40 ans que les premières actions en faveur du patrimoine moderne étaient menées au Canada, tandis que sur la scène internationale, les premières conférences sur le sujet étaient organisées.

Voilà 30 ans que la Commission des biens culturels du Québec (aujourd’hui, Conseil du patrimoine culturel du Québec) publiait un rapport sur la question sous le titre « Comment nommer le patrimoine moderne alors que le passé n’est plus ancien ? ».

Voilà 25 ans que l’École de design de l’UQAM ouvrait un programme d’études supérieures spécialisées en la matière.

Voilà 20 ans que la Ville de Montréal adoptait une première politique du patrimoine dans laquelle était considéré le patrimoine moderne.

Depuis lors, les choses ont bien changé. À l’époque, l’architecture nouvelle inventée au début du XXe siècle et qui s’était imposée comme le nouveau langage commun des architectes était discréditée vu sa rupture avec le passé et les traditions. Par ailleurs, le projet social qui sous-tendaient certains de ses projets et des réalisations était remis en question par le néolibéralisme. Aussi, sa patrimonialisation visait à s’opposer la défiguration, sinon la destruction de ses manifestations les plus remarquables. Aujourd’hui, alors que l’évidence du dérèglement climatique impose de nouveaux défis et que notre compréhension de la modernité évolue, nous avons voulu explorer comment ceux-ci affectent l’appréciation de cet héritage récent et, par ailleurs, documenter certains aspects de l’actualité le concernant. Le numéro est organisé en deux blocs principaux d’articles, séparé par un intermède de nature méthodologique et clôturer par un article faisant le point sur l’intervention sur le moderne aujourd’hui au
 Québec.

Le premier bloc prend pour prétexte la première action menée au Québec en faveur du patrimoine moderne, celle s’opposant à la rénovation des espaces publics du Westmount Square en 1989, dont les faits marquants sont rappelés. Il s’attarde à la restauration exemplaire de l’autre grand complexe urbain construit au Canada par Mies van der Rohe, le Centre TD et il s’interroge sur l’évolution des enjeux et de l’appréciation historiographique de l’œuvre de l’architecte.

Le deuxième bloc traite de quatre dossiers en particulier, à commencer par le cas désespérant du domaine de L’Estérel. Les autres sont plus prometteurs : le classement de l’église Saint-Maurice-de-Duvernay, la restauration des piliers de la tour de Place Victoria, l’étude démontrant l’intérêt écologique de la conservation des églises et celle sur la réhabilitation du parc de l’exposition de Trois-Rivières.

Bonne lecture.

Carlo Carbone et France Vanlaethem, rédacteurs invités, 2026-08-19